Saltar al contenido
-
Subscribe to our newsletter & never miss our best posts. Subscribe Now!
  • https://www.facebook.com/
  • https://twitter.com/
  • https://t.me/
  • https://www.instagram.com/
  • https://youtube.com/
Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
Subscribe
Cerrar

Buscar

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • https://www.facebook.com/
  • https://twitter.com/
  • https://t.me/
  • https://www.instagram.com/
  • https://youtube.com/
Inicio/Edición Sonora/Arrecia el pleito judicial entre Abeyta hijo y su padre
Edición Sonora

Arrecia el pleito judicial entre Abeyta hijo y su padre

Por Viviana
26 de junio de 2026 2 min de lectura
0

 

• Mario Abeyta Meléndrez es vinculado a proceso dentro de un juicio penal iniciado en su contra por su padre; el afectado solicita un amparo que es negado en su primera instancia

Redacción/COSA JUZGADA SONORA

HERMOSILLO, SON.- Un juicio penal iniciado por el empresario Mario Abeyta Ruiz en contra de su hijo Mario Abeyta Meléndrez ha arreciado.

El Juez Oral Penal de Hermosillo vinculó a proceso a Abeyta Meléndrez el 10 de junio del 2025 por presunto delito de fraude.

El caso se dictó dentro del proceso 3190/2025 del tribunal local.

Inconforme con esta decisión el afectado solicitó un amparo en contra de la decisión el 25 de mayo de este año y el caso se canalizó al Juzgado Décimo Primero de Distrito.

El caso fue abierto bajo el número de expediente 1025/2026.

Sin embargo, el 27 de mayo, el Juez Decimoprimero de Distrito consideró que la petición era «notablemente improcedente».

Molesto por esta decisión, Abeyta Jr. interpuso un recurso de Queja contra la determinación del tribunal federal.

El recurso fue presentado el 3 de junio de este mismo año.

«… Se agrega al expediente el recurso de queja interpuesto por la parte quejosa, contra el proveído de 27 de mayo del año en curso. Por tanto, conforme a lo establecido en los artículos 97, fracción I, inciso a), 98, 99, 100 y 101 de la Ley de Amparo, remítase al Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito en turno…», ordenó el Juez Decimoprimero de Distrito de Sonora.

El caso fue admitido hasta el 15 de junio y fue remitido al Cuarto Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito.

«… Admitió el recurso de queja interpuesto por la parte quejosa, contra el auto de 27 de mayo del año en curso», refirió el juzgador.

 

DEFINEN MAGISTRADA PONENTE

Luego de admitir el recurso el Cuarto Tribunal Colegiado decidió asignar el caso, por turno, a la magistrada Olga Vargas Gutiérrez.

El 22 de junio se le pidió a la funcionaria judicial elaborar el proyecto de ponencia que será revisado por sus colegas.

El caso está en proceso.

► FUENTE: Cosa Juzgada

Etiquetas:

JudicialJuicioVinculado
Autor

Viviana

Sígueme
Otros artículos
Anterior

Lamarque desacata amparo a casino durante 2 años

Siguiente

Aceites del Mayo gana amparo contra Predial

¡Sin comentarios! Sé el primero.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Inicia Sesión

  • My Account
  • Register
  • Suscribirme
  • Login
  • Carrito
  • Tienda
  • Restablecer la contraseña
  • Perfil

Etiquetas

#Aduana #Confisca #ElAbogadoHoy #Empresas #Predial abogados amparo Arresto Ayuntamiento baja california Bimbo cdmx Cefereso Competencia corte Credito Devolucion estacionamientos fiscalia Fraude Galerias gasera hermosillo Ilegal Impuesto IMSS Inconstitucional ISR issste Isssteson Juicio justicia juzgado Multa Nominas noticias Panificadora Paquetería Revalidacion SAT scjn Sentencia sonora suprema corte tribunal
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango

Categorías

  • Edición BC
  • Edición CDMX
  • Edición Coahuila
  • Edición Durango
  • Edición Nuevo León
  • Edición Sonora
  • Uncategorized
Copyright 2026 — Cosa Juzgada. All rights reserved. Blogsy WordPress Theme