• Rogelio de Jesús Robinson Bours Luders, uno de los contribuyentes del Impuesto Predial, obtiene amparo y logra vencer dos recursos interpuestos por el Ayuntamiento de Navojoa para intentar revocar el fallo protector
Redacción/COSA JUZGADA SONORA
HERMOSILLO, Son.- El 23 de junio de este año el Cuarto Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa desechó un recurso de Reclamación interpuesto por el Ayuntamiento de Navojoa, con lo que puso fin a una lucha legal iniciada hace 15 meses.
La notificación fue hecha dentro del número de expediente 564/2025, revisado y resuelto por la magistrada Olga Vargas Gutiérrez de dicho tribunal.
Ese fue el último recurso del juicio de amparo iniciado el 25 de marzo del 2025 ante el Juzgado Séptimo de Distrito de Sonora.
La demanda de amparo inicial fue solicitada por el empresario Jesús Robinson Bours Luders en esa fecha y entonces se abrió el número de expediente 859/2025.
El reclamo se inició contra el contenido de los Planos y Tablas de Valores Unitarios de Suelo y Construcción del Ayuntamiento de Navojoa, Sonora, para el ejercicio fiscal 2025, así como la Ley de Ingresos del mismo ejercicio fiscal.
En específico el contribuyente impugnó los artículos 16 y 28 de la Ley de Ingresos y Presupuesto de Ingresos del Ayuntamiento del Municipio de Navojoa, Sonora, para el ejercicio fiscal 2025, Art. 51 fracción I y II y 53 fracción I y II relativos de la Ley de Hacienda Municipal de Sonora, así como los artículos 3, 8, 9, 10, 11, 12 Bis, 26, 28 de la Ley Catastral y Registral del Estado de Sonora.
Los abogados del promotor del amparo alegaron que esos articulados violaban los principios de equidad y proporcionalidad tributaria al dejar en manos de la Tesorería Municipal la fijación de los criterios de cobro.
La Jueza Séptima de Distrito, Yazmín Angélica Murillo Badilla, resolvió el 15 de mayo del 2025 que la petición era procedente y concedió el amparo a Bours Luders.
LOS RECURSOS
Sin embargo, el 2 de julio de ese mismo año la Tesorería Municipal de Navojoa interpuso un recurso de Revisión contra el fallo protector.
El caso fue canalizado al Cuarto Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa, el cual abrió el expediente número 564/2025 para analizar el caso.
Al recibirlo, el 7 de agosto del 2025, el Tribunal Colegiado desestimó la petición por considerar que era improcedente.
«Se desecha el recurso de revisión resulta improcedente por falta de legitimación para interponer el mismo, toda vez que a la autoridad recurrente no se le señaló como responsable en el juicio de amparo indirecto, ni fue reconocida como tal. Por las razones anotadas, se concluye que la Tesorera del Ayuntamiento de Navojoa, Sonora, carece de legitimación para interponer el presente recurso de revisión; y, por ende, lo que procede es desecharlo», se resolvió en esa fecha.
Ante esto, los abogados del Ayuntamiento de Navojoa interpusieron un recurso de Reclamación contra la decisión de desechar el Amparo en Revisión del Cuarto Tribunal Colegiado.
El caso fue turnado a la magistrada Olga Vargas Gutiérrez, quien en una sentencia dictada el 23 de junio de este año decidió desecharlo.
En uno de los últimos acuerdos dictados en el juicio, el Cuarto Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa remitió testimonio de la ejecutoria y los antecedentes del caso al Juzgado Séptimo de Distrito de Sonora.
►FUENTE: Cosa Juzgada
