Saltar al contenido
-
Subscribe to our newsletter & never miss our best posts. Subscribe Now!
  • https://www.facebook.com/
  • https://twitter.com/
  • https://t.me/
  • https://www.instagram.com/
  • https://youtube.com/
Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
Subscribe
Cerrar

Buscar

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • https://www.facebook.com/
  • https://twitter.com/
  • https://t.me/
  • https://www.instagram.com/
  • https://youtube.com/
Inicio/Edición Sonora/Agrícola Boui solicita revisión de un fallo por la «Ley Coppel»
Edición Sonora

Agrícola Boui solicita revisión de un fallo por la «Ley Coppel»

Por Redacción Cosa Juzgada
17 de junio de 2025 3 min de lectura
0

 

La empresa agrícola, propiedad del ex senador morenista Arturo Bours Griffith, había solicitado la protección de la justicia federal contra la aplicación de la llamada «Ley Coppel», que establece el cobro de una sobretasa del 1% al Impuesto Sobre Nóminas, pero éste le fue negado y ha requerido una revisión

 

Redacción/COSA JUZGADA SONORA

HERMOSILLO, Son.- La empresa «Agrícola Boui», propiedad del ex senador morenista Arturo Bours Griffith, solicitó un amparo contra la llamada «Ley Coppel», que establece una sobretasa del 1% en el cobro del Impuesto Sobre Nóminas por parte del Gobierno de Sonora.

Sin embargo, el Juzgado Séptimo de Distrito le negó la protección de la justicia federal al considerar que sus argumentos legales no justificaban que se violaran artículos constitucionales.

De acuerdo con el expediente número 597/2025 radicado en el Juzgado Séptimo de Distrito, la empresa cajemense pidió el amparo el 3 de marzo de este año.

El reclamo se hizo en específico contra el Decreto número 10 por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley de Hacienda del Estado de Sonora y Ley 05 de Ingresos y Presupuesto de Ingresos del Estado de Sonora para el Ejercicio Fiscal 2025, art. 292 Bis-9, 292 Bis-10 y 292 Bis-11.

Estas normas se refieren a la aplicación de una sobretasa del 1% al Impuesto Sobre Remuneraciones al Producto del Trabajo, mejor conocido como Impuesto Sobre Nóminas.

En este caso el aumento fue de 1% lo que aumentó hasta el 4% la tasa de cobro del empréstito.

Los artículos reclamados en específico son el 292 bis-9, 292 bis-10 y 292 bis 11.

La petición es contra la decisión tomada por el Gobierno de Sonora de incrementar el cobro del Impuesto Sobre Nóminas bajo el argumento de que se destinaría a la contribución para el fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública, procuración e impartición de justicia y para promover la competitividad del Estado.

En esos tres artículos impugnados se establece que con los recursos recaudados se crearía un fideicomiso que se destinaría al fortalecimiento de la seguridad pública.

La creación del fideicomiso fue creado a sugerencia del Comité Ciudadano de Seguridad Pública del Estado de Sonora, en donde la promoción principal la hizo el empresario José Coppel Luken.

Luego de revisar el caso la Jueza Séptima de Distrito, Yazmín Angélica Murillo Badilla, negó el amparo el 14 de abril de este mismo año al considerar que los alegatos ofrecidos por la defensa no justificaban violaciones constitucionales.

Sin embargo, inconforme con esa resolución la empresa «Agrícola Boui» solicitó, el 6 de junio, la revisión del proceso.

El caso fue admitido el 13 de junio, y todavía no se canaliza al magistrado del Tribunal Colegiado que elaborará la ponencia del caso.

***

El caso

+ Demandante: Agrícola Boui.

+ Demandado: Congreso del Estado de Sonora.

+ Tribunal: Juzgado Séptimo de Distrito de Sonora.

+ Titular: Yazmín Angélica Murillo Badilla.

+ Número de expediente: 597/2025.

+ Inicio del proceso: 3 de marzo del 2025.

+ Acto reclamado: Discusión, aprobación y expedición del Decreto número 10 por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Fiscal del Estado de Sonora, de la Ley de Hacienda del Estado, de la Ley de Control Vehicular del Estado de Sonora y de la Ley que Regula la Operación y Funcionamiento de los Establecimientos Destinados a la Fabricación, Envasamiento, Distribución, Almacenamiento, Transportación, Venta y Consumo de Bebidas con Contenido Alcohólico en el Estado de Sonora.

+ Primer fallo relevante: El 14 de abril del 2025 el Juzgado Séptimo de Distrito negó el amparo solicitado y los abogados de la empresa solicitaron revisión del fallo.

Fuente: Consejo de la Judicatura Federal.

****

La protagonista

+ Nombre: Agrícola Boui.

+ Giro: Agrícola.

+ Origen: Cajeme, Sonora.

+ Fecha de constitución: 3 de julio de 2009.

+ Socios fundadores: Arturo Bours Griffith, Dora Ivich Campoy, Dora Haydee Bours Ivich, Ana Paula Bours Ivich, Gloria María Bours Ivich y José Francisco Puig Escamilla.

Socio relevante: Arturo Bours Griffith, ex senador de Morena por Sonora.

Etiquetas:

abogadosamparohermosillojusticiajuzgadosonoratribunal
Autor

Redacción Cosa Juzgada

Sígueme
Otros artículos
Anterior

«Roly» Tavares obtiene amparo contra el Predial de Hermosillo

Siguiente

«Caffenio» combate la Ley que prohíbe comida chatarra

¡Sin comentarios! Sé el primero.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Inicia Sesión

  • My Account
  • Register
  • Suscribirme
  • Login
  • Carrito
  • Tienda
  • Restablecer la contraseña
  • Perfil

Etiquetas

#Aduana #Confisca #ElAbogadoHoy #Empresas #Predial abogados amparo Arresto Ayuntamiento baja california Bimbo cdmx Cefereso Competencia corte Credito Devolucion estacionamientos fiscalia Fraude Galerias gasera hermosillo Ilegal Impuesto IMSS Inconstitucional ISR issste Isssteson Juicio justicia juzgado Multa Nominas noticias Panificadora Paquetería Revalidacion SAT scjn Sentencia sonora suprema corte tribunal
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango

Categorías

  • Edición BC
  • Edición CDMX
  • Edición Coahuila
  • Edición Durango
  • Edición Nuevo León
  • Edición Sonora
  • Uncategorized
Copyright 2026 — Cosa Juzgada. All rights reserved. Blogsy WordPress Theme