La empresa “Operadora de Minas e Instalaciones Mineras”, filial del grupo minero, recibe el revés del Juzgado Noveno de Distrito al considerar que no se ha visto afectada todavía por la aplicación de las nuevas disposiciones fiscales
Redacción/COSA JUZGADA SONORA
NOGALES, SONORA.— Grupo México, a través de una de sus empresas filiales, solicitó un amparo contra la aplicación de reformas efectuadas al Código Fiscal de la Federación que, entre otras cosas, endurecen las obligaciones de las empresas para verificar a sus proveedores con el fin de combatir a las empresas llamadas “factureras”.
De acuerdo con una resolución dictada por el Juzgado Noveno de Distrito dentro del juicio de amparo número 29/2026, la empresa recibió una negativa en su solicitud.
El argumento dictado por el tribunal federal para negar el amparo es que la compañía “Operadora de Minas e Instalaciones Mineras”, la solicitante del amparo, no ha sido afectada por las medidas fiscales.
… Se actualiza la causal de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XII, de la Ley de Amparo, toda vez que hasta este momento no existe una afectación material a los derechos sustantivos de la parte promovente y, por tanto, procede desechar de plano la demanda de amparo en que se actúa…”, concluyó la Jueza en el acuerdo dictado el 30 de enero de este año.
Inconformes con esta decisión, los abogados de la empresa interpusieron un recurso de queja que fue canalizado al Cuarto Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa de Sonora.
El recurso quedó registrado bajo el número de expediente 53/2026, el cual quedó admitido el 24 de febrero de este año.
EL RECLAMO
La empresa “Operadora de Minas e Instalaciones Mineras”, que opera en Cananea, centro de operación del Grupo México, había solicitado su rechazo a las reformas aplicadas al Código Fiscal de la Federación que fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 7 de noviembre del 2025 y que han entrado en vigor a partir del 1 de enero de este año.
Entre los cambios que se incluyeron en el Código Fiscal de la Federación está la negativa de inscribir en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC) a personas morales si se detecta que alguno de sus representantes legales, socios o accionistas ha participado previamente en empresas involucradas en la emisión de facturas por operaciones inexistentes, deducción de operaciones simuladas, incumplimiento al desvirtuar la restricción temporal de su sello digital, figurar en las listas del artículo 69-B del CFF.
El objetivo de todas estas acciones es evitar la creación de empresas “fantasmas” o “factureras”.
Otra de las reformas es el hecho de que las facturas sólo serán válidas si amparan operaciones existentes, verdaderas y reales, además de fijar un plazo de 30 días para que las empresas que hayan sido detectadas usando facturas falsas presenten sus argumentos.
En caso de no hacerlo, se les cancelarán los sellos fiscales, lo que evitaría que emitan nuevas facturas.
La empresa también impugnó la nueva disposición que establece que las auditorías domiciliarias pueden durar hasta 24 días hábiles.
