El Juzgado Cuarto de Distrito retomó el caso y en su análisis determinó que no había elementos que fundamentaran las acusaciones hechas por el líder de la etnia, Joel Cabral Cruz
Redacción/COSA JUZGADA SONORA
NOGALES, SONORA.- El Juzgado Cuarto de Distrito de Sonora desechó una solicitud de amparo contra la obra del Tren Ímuris-Nogales que lleva adelante la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
De acuerdo con el expediente número 291/2025, radicado en ese tribunal federal, la jueza Tania Cruz Armenta resolvió que no había pruebas para conceder la petición hecha por el líder de la etnia, Joel Cabral Cruz.
En una sentencia dictada el 23 de octubre del 2025, la juzgadora —quien sustituyó en el cargo a Lorena Geraldo, quien recibió el caso en su primera fase— resolvió que el líder de la etnia no pudo comprobar que las tierras donde se llevan a cabo los trabajos de la vía férrea fueran propiedad de la Tribu Lipan Apache.
«…Queda claro que si bien actualmente se construyen vías férreas en esta ciudad (lo cual constituye un hecho notorio), lo cierto es que no está demostrado que las mismas pasen por terrenos de la etnia, máxime que el propio Ayuntamiento de Nogales, Sonora, reconoce que el territorio donde se encuentra esta ciudad no es posesión de las etnias que ancestralmente habitan», resumió la jueza.
En razón de ello, consideró que el quejoso, en este caso Joel Cabral Cruz, no aportó prueba alguna que desvirtúe la inexistencia manifestada por las autoridades responsables.
«…Por tanto, con fundamento en el artículo 63, fracción IV, de la Ley de Amparo, procede decretar el sobreseimiento en el presente juicio de amparo», precisa en su sentencia de octubre pasado.
SE LO DEVOLVIERON
La resolución dictada por el Juzgado Cuarto de Distrito había estado precedida de la devolución del caso a ese tribunal.
Y es que luego de que el 6 de mayo del 2025 el líder de la etnia nogalense Lipan Apache solicitara amparo contra la Sedena, el gobernador del Estado y el alcalde de Nogales por la construcción de la obra del Tren Ímuris-Nogales, el caso fue remitido al Juzgado Cuarto de Distrito.
En esa fecha el tribunal federal era encabezado por Lorena Geraldo.
El reclamo del líder étnico era por la construcción de la obra, la instalación de rieles y el uso, para ello, de explosivos debajo de sus viviendas.
En su demanda, Cabral Cruz acusó al mayor ingeniero constructor de la Sedena, Ignacio David Casanova Vázquez, de haberlo amenazado de muerte.
El caso, sin embargo, fue enviado para su desahogo al Juzgado Quinto, bajo el argumento de la entonces juzgadora de que un proceso similar había sido iniciado en esa instancia.
Sin embargo, el 19 de mayo del 2025 el secretario en funciones de Juez del Juzgado Quinto de Distrito de Sonora informó que rechazaba asumir el caso y lo devolvió, de nueva cuenta, al Juzgado Cuarto de Distrito.
En la revisión del caso, en octubre de ese mismo año, la jueza Tania Cruz Armenta resolvió que no era procedente y lo desechó.
