Banorte rechaza pago de multa aplicada por Gobierno Estatal
El Juzgado Primero de Distrito rechazó una suspensión definitiva solicitada por el banco contra la decisión de la administración estatal de cobrarle una multa
Redacción/COSA JUZGADA SONORA
Hermosillo, Sonora.— Banorte se niega a pagar una multa fijada por la Dirección de Recaudación de la Secretaría de Hacienda del Gobierno del Estado de Sonora.
Una resolución dictada el 12 de noviembre de 2025 dentro del juicio de amparo número 2241/2025 en el Juzgado Primero de Distrito establece que se le negó la suspensión definitiva solicitada por los abogados de la institución bancaria.
«… Se niega la suspensión definitiva solicitada por Ezequiel Solís Cruz, en su carácter de Apoderado Legal de Banco Mercantil del Norte…», indica el acuerdo emitido en esa fecha y firmado por la jueza Yadira Guadalupe Dórame Enríquez.
El reclamo del banco se inició el 3 de noviembre del año pasado.
Ello derivado de una multa fijada por la Secretaría de Hacienda del Gobierno del Estado a la institución bancaria.
La demanda de amparo fue presentada por el abogado Ezequiel Solís Cruz, en carácter de abogado del Banco Mercantil del Norte.
En la primera decisión en contra de la petición, el 10 de noviembre, el tribunal federal decidió negar la suspensión provisional.
«… Contra los actos consumados es improcedente conceder la suspensión, pues equivaldría a darle efectos restitutorios (sic), los cuales son propios de la sentencia definitiva que en el amparo se pronuncie. En consecuencia, por las razones expuestas se niega la suspensión provisional solicitada», resolvió la juzgadora en la primera sentencia.
Dentro del proceso legal, el 15 de diciembre del año pasado, el Subsecretario de lo Contencioso de la Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo y el Subprocurador de Asuntos Jurídicos, adscrito a la Procuraduría Fiscal de la Secretaría de Hacienda del Gobierno del Estado de Sonora, rindieron informes sobre el caso.
Luego de ello, en el último de los acuerdos dictados el 27 de enero de este año, la juzgadora difirió la Audiencia Constitucional fijada para esa fecha, para el 18 de febrero próximo.