Tesorería Municipal acata fallo dictado por Predial
El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa informa que recibió un aviso de la Tesorería Municipal de Navojoa en el sentido de acatar un amparo otorgado al empresario Alfredo Santini Fernández por el alza al Impuesto Predial
Redacción/COSA JUZGADA SONORA
Hermosillo, Sonora.— La Tesorería Municipal de Navojoa informó a tribunales federales que ha acatado un fallo otorgado al ex dirigente de Coparmex de ese municipio, Alfredo Santini Fernández, quien impugnó el cobro del alza al Impuesto Predial por considerarlo inconstitucional.
De acuerdo con una notificación expedida este lunes 23 de febrero, el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa informó que la Tesorera Municipal, María del Rosario Santiago Vizcarra, notificó al Juzgado Séptimo haber dado cumplimiento al amparo emitido por el Juzgado Séptimo de Distrito a favor del empresario, quien se había inconformado con el alza al Impuesto Predial el año pasado.
Agréguese a los autos el oficio de cuenta que remite el Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Sonora, de cuyo contenido se advierte que la autoridad responsable, Tesorería Municipal de Navojoa, Sonora, informó sobre el cumplimiento dado a la ejecutoria dictada en el juicio de amparo…», precisa el aviso recibido el 20 de febrero en ese tribunal federal.
El acuerdo fue dictado dentro del Incidente de Inejecución iniciado en el Segundo Tribunal Colegiado bajo el número de expediente 18/2025.
El caso se había recibido el 25 de noviembre del 2025 y fue admitido el 28 de noviembre por ese Colegiado.
El caso se gestó porque Santini Fernández interpuso un recurso de amparo ante el Juzgado Séptimo de Distrito el 23 de abril del 2025 al considerar que la aplicación del incremento del Impuesto Predial para ese año era inconstitucional al violar los principios de equidad tributaria.
Derivado de ello, el Juzgado Séptimo de Distrito, a cargo de Yazmín Angélica Murillo Badilla, otorgó la protección de la justicia federal al hombre de negocios el 30 de mayo.
De modo que, al no haberse fijado en las Tablas de Valores Unitarios de Suelo y Construcción los parámetros que debe observar la autoridad administrativa para efecto de clasificar determinado bien atendiendo a su tipo de construcción, calidad y estado de conservación, vulnera el principio de legalidad tributaria», concluyó la Jueza en su sentencia en esa fecha.
Sin embargo, al no ver respuesta de la Tesorería Municipal, el empresario interpuso un recurso de Incidente de Inejecución que tocó resolver al Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa.
Aunque la Jueza Séptima de Distrito determinó que había cumplido con la sentencia, el caso no ha concluido.
El magistrado Manuel María Morteo Reyes fue notificado el 3 de febrero de este año que tendría a su cargo la elaboración de la ponencia del caso.
Ello implica que el caso debe ser resuelto en los próximos días.