Cambian audiencia clave en juicio de «El Pato»
La Carpeta Legal
Un acuerdo dictado el miércoles 25 de febrero del 2026 muestra que la Audiencia Constitucional, para cerrar la etapa de aportación de pruebas, del juicio de amparo iniciado por el ex Secretario de Educación, Ernesto de Lucas, se ha diferido para fines de marzo:
+ Fecha: Miércoles 25 de febrero del 2026.
+ Ernesto de Lucas Hopkins vs. Licenciado Jesús Ernesto Durazo León, Juez Oral de lo Penal del Distrito Judicial Uno del Poder Judicial del Estado de Sonora.
+ Tribunal: Juzgado Primero de Distrito de Sonora
+ Recurso solicitado: Amparo.
+ Titular: Jueza Yadira Guadalupe Dórame Enríquez.
+ Número de expediente: 2588/2025
+ Perfil del caso: Penal.
+ Detalles: Ernesto de Lucas Hopkins, el ex Secretario de Educación y Cultura del Gobierno de Sonora, solicitó un amparo el 17 de diciembre del 2025 contra el Juez Oral de lo Penal.
La solicitud de amparo se hizo contra el auto de vinculación a proceso emitido el 12 de diciembre del 2025, además de la imposición de Prisión Preventiva Justificada luego de ser acusado de peculado por la Fiscalía Anticorrupción Estatal.
El 29 de diciembre del 2025 la misma juzgadora concedió una Suspensión Definitiva a De Lucas Hopkins para evitar su arresto y ser sometido a Prisión Preventiva Justificada como lo dictó el Juez Penal local.
Para hacer efectiva la protección de la justicia federal, el Juzgado Primero de Distrito solicitó el 15 de enero de este año una fianza de $100 mil pesos al procesado, el cual fue cubierto por un billete de depósito del Banco del Bienestar.
+ Último recurso legal del caso: El 25 de febrero del 2026 la Jueza Dórame Enríquez informó a las partes que la celebración de la Audiencia Constitucional, la última en la primera etapa del proceso, se agendó para el a las 10:38 horas del 31 de marzo del 2026 debido a que la Secretaría de Educación, que es la parte acusadora pueda revisar el contenido del informe justificado rendido por la autoridad responsable, en este caso la Fiscalía Anticorrupción,.
Ello, con el fin de que esté en condiciones de preparar, ofrecer y desahogar las pruebas que estime convenientes.
+ Relevancia del caso: La emisión de una orden de aprehensión contra el ex Secretario de Educación ocurre dentro de un proceso legal iniciado en su contra y contra otros dos funcionarios de alto rango de la administración estatal pasada.
Uno de ellos es Víctor Guerrero, quien ocupó el cargo de Secretario de Educación en la etapa final de esa gestión estatal, y quien se encuentra detenido, y el otro es Raúl Navarro Gallegos, el ex Secretario de Hacienda, sobre quien pesa una orden de arresto y se encuentra prófugo.
Todos ellos son acusados de desviar $287 millones de pesos del Impuesto Sobre la Renta utilizando un mecanismo financiero que incluía la utilización de una Caja de Ahorro.