La empresa financiera solicitó un amparo desde mayo del 2023 para evitar el pago del crédito que le otorgó Financiera Rural, banca de desarrollo del Gobierno Federal que inició en esa fecha su proceso de liquidación
Redacción/COSA JUZGADA SONORA
#Hermosillo, #Sonora.— La empresa financiera «LC Liquidez Corporativa» ha interpuesto recursos legales que le han permitido alargar casi tres años un juicio con el fin de no pagar un crédito de $82 millones 514 mil 891 pesos con 55 centavos.
La empresa financiera fue requerida para cumplir con ese pago por la «Financiera Rural», que es una banca de desarrollo que inició en el 2023 su proceso de liquidación.
Ante la negativa de la empresa financiera, el representante legal de Financiera Rural, Javier de Jesús Montesino Montero, solicitó el pago por la vía mercantil y entabló una demanda contra César Elías Chávez Hernández, uno de los socios principales de la empresa.
El caso se inició el 11 de mayo del 2023.
El caso fue remitido al Juzgado Tercero de Distrito de Sonora, donde se abrió el expediente número 16/2023.
La demanda fue admitida por ese tribunal federal el 16 de mayo y recibió el primer intento legal de los abogados de LC Liquidez Corporativa de extender el plazo para dar una respuesta a la demanda.
Sin embargo, el 30 de mayo el Juzgado Tercero de Distrito rechazó el «plazo de cortesía» que solicitaban los abogados de la empresa privada para responder la demanda.
… Dígase que no ha lugar a otorgar el plazo que solicita, toda vez que para exigir la obligación de los contratos mercantiles no operan los plazos de cortesía… Más aún, si se toma en consideración que la obligación de pago es objeto de controversia judicial, no podría darse plazo para exhibir propuesta de pago cuando no hay obligación demostrada o aceptada…», precisa el acuerdo dictado en ese momento por el Juez en turno.
En un siguiente acuerdo del juicio, emitido el 24 de agosto de ese mismo año, el Juzgado Tercero de Distrito solicitó no conocer del caso por razones de incompetencia.
En respuesta a ello, el caso fue turnado al Tribunal Colegiado de Apelación del Quinto Circuito, basado en Tijuana, Baja California, que resolvió el 16 de febrero del 2024 que la petición no era procedente:
… Es infundada la excepción de incompetencia por declinatoria en razón de la materia opuesta por las partes demandadas… por lo cual, la Jueza Tercera de Distrito en el Estado de Sonora, con sede en esta ciudad, es competente para conocer del juicio oral mercantil registrado bajo número 16/2023…».
Inconforme con esta decisión, la empresa demandada, LC Liquidez Corporativa, interpuso un recurso de revisión que fue admitido el 6 de mayo del 2024 por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Decimoquinto Circuito.
El caso quedó registrado con el número de expediente 128/2024 que fue admitido el 9 de mayo del 2024.
Este caso fue resuelto el 11 de noviembre del 2024, donde se resolvió modificar la sentencia inicial y se le concedió la Suspensión Definitiva a la empresa.
En la ruta legal se informó el 18 de septiembre de 2025 el nombramiento de Irma Socorro Gómez Chávez como titular del Juzgado Tercero de Distrito de Sonora.
En uno de los últimos acuerdos, dictados el 4 de diciembre del 2025, el Tribunal Colegiado de Apelación del XV Circuito, con sede en Tijuana, confirmó la última de las sentencias, pero acordó no proteger a Financiera Rural contra actos que había reclamado de los magistrados del Tribunal Colegiado de Apelación del Quinto Circuito y de la Jueza Tercera de Distrito en el Estado de Sonora, ambos con sede en Hermosillo, Sonora.
El caso no ha recibido, a casi tres años que se cumplen ahora en mayo, una sentencia en firme y entonces LC Liquidez Corporativa no ha cubierto el monto del adeudo.
