Saltar al contenido
-
Subscribe to our newsletter & never miss our best posts. Subscribe Now!
  • https://www.facebook.com/
  • https://twitter.com/
  • https://t.me/
  • https://www.instagram.com/
  • https://youtube.com/
Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
Subscribe
Cerrar

Buscar

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • https://www.facebook.com/
  • https://twitter.com/
  • https://t.me/
  • https://www.instagram.com/
  • https://youtube.com/
Inicio/Edición Sonora/Rasca el SAT pasado fiscal de “Fertilizantes Tepeyac”
Edición Sonora

Rasca el SAT pasado fiscal de “Fertilizantes Tepeyac”

Por Codigo Libre
3 de junio de 2026 2 min de lectura
0

 

La empresa solicita un amparo contra la Administración General de Grandes Contribuyentes que ha solicitado información fiscal de la empresa del 2017 a la fecha

Redacción/COSA JUZGADA SONORA

CAJEME, Son.- El Servicio de Administración Tributaria (SAT), vía la Administración General de Grandes Contribuyentes, ha solicitado información sobre el pasado fiscal de la empresa “Fertilizantes Tepeyac”, que dirige Gerardo Bours Castelo.

De acuerdo con el número de expediente 749/2026 radicado en el Juzgado Séptimo de Distrito de Sonora la empresa solicitó la protección de la justicia federal por esta decisión de la autoridad hacendaria.

El reclamo se inició el 7 de mayo del 2026.

La demanda establece su impugnación a la notificación enviada por el SAT mediante el oficio número 900-03-04-00-00-2026-334, fechado el 13 de abril de 2026, y que forma parte del expediente número GCS94400018/26.

En ese documento la Administración General de los Grandes Contribuyentes solicitó por segunda ocasión informes, datos y documentos por el ejercicio fiscal comprendido entre el 01 de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2017.

La solicitud del fisco se ha hecho, de acuerdo con el oficio, en supuesto cumplimiento a la sentencia dictada en el juicio de nulidad 20182/23-17-10-9/56024-S2, precisa la demanda de amparo elaborada por la empresa.

La petición de la empresa fue desechada por la Jueza Séptima de Distrito de Sonora, Yazmín Angélica Murillo Badilla, al considerar que no era procedente.

Inconformados con esta determinación los abogados de la empresa interpusieron un recurso de Queja.

“… Con fundamento en los artículos 97, fracción I, inciso a), 98, 99, 100, 101 y relativos de la Ley de Amparo, aplicable al caso, se tiene por interpuesto recurso de queja en contra del auto de 11 de mayo de 2026, mediante el cual se desechó la demanda de amparo”, precisa la demanda presentada el 19 de mayo pasado.

Por ello la juzgadora envió el caso para su revisión a un tribunal Colegiado.

No se ha determinado cuál de ellos resolverá el recurso de Queja.

Etiquetas:

amparoFertilizantesSAT
Autor

Codigo Libre

Sígueme
Otros artículos
Anterior

Imponen prisión preventiva a Notaria Ruth Acuña Razcón

Siguiente

Desiste «Grupo Cervecería 308» de apelar fallo de un amparo

¡Sin comentarios! Sé el primero.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Inicia Sesión

  • My Account
  • Register
  • Suscribirme
  • Login
  • Carrito
  • Tienda
  • Restablecer la contraseña
  • Perfil

Etiquetas

#ElAbogadoHoy #Empresa #Empresas #Predial #Secuestrador abogados amparo Arresto Ayuntamiento baja california Bimbo cdmx Cefereso Cerveceria corte estacionamientos FGR fiscalia Fraude gasera hermosillo Hospital Ilegal Impuesto IMSS Inconstitucional ISR issste Isssteson Jueza Juicio justicia juzgado Multa noticias Panificadora Revalidacion SAT scjn Sentencia sonora suprema corte Tesorera tribunal tribunales
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango

Categorías

  • Edición BC
  • Edición CDMX
  • Edición Coahuila
  • Edición Durango
  • Edición Nuevo León
  • Edición Sonora
  • Uncategorized
Copyright 2026 — Cosa Juzgada. All rights reserved. Blogsy WordPress Theme