Saltar al contenido
-
Subscribe to our newsletter & never miss our best posts. Subscribe Now!
  • https://www.facebook.com/
  • https://twitter.com/
  • https://t.me/
  • https://www.instagram.com/
  • https://youtube.com/
Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
Subscribe
Cerrar

Buscar

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • https://www.facebook.com/
  • https://twitter.com/
  • https://t.me/
  • https://www.instagram.com/
  • https://youtube.com/
Inicio/Edición Sonora/Natanael Cano pidió amparo ante posible aprehensión
Edición Sonora

Natanael Cano pidió amparo ante posible aprehensión

Por Viviana
24 de junio de 2026 2 min de lectura
0

 

• El llamado «Rey de los Corridos Tumbados» sostiene que el Juez Penal de lo Oral le ha girado una orden de arresto, pero un tribunal federal se lo niega porque no se pudo acreditar

Redacción/COSA JUZGADA SONORA

HERMOSILLO, Son.- Nathanael Rubén Cano Monge, nombre original del cantante de corridos tumbados «Natanael Cano», solicitó un amparo contra una posible orden de aprehensión.

El 14 de mayo de este año los abogados del artista pidieron la protección de la justicia federal en contra del Juez Oral de lo Penal del Distrito Judicial Uno en Hermosillo.

El caso fue admitido el 15 de mayo y se radicó bajo el número 948/2026 en el Juzgado Decimoprimero de Distrito de Sonora, que encabeza Antonio Mora Díez.

El reclamo en específico fue contra una posible orden de aprehensión, comparecencia y/o detención dictadas en su contra, así como su ejecución.

Al revisar el caso el Juez Decimoprimero de Distrito solicitó informes al Supervisor General de la Policía Preventiva y Tránsito de Hermosillo, el Jefe de Grupo de la Agencia Ministerial de Investigación Criminal, Encargado del Departamento de Órdenes de Aprehensión y Comparecencias, así como el Jefe de Grupo de la Agencia Ministerial de Investigación Criminal, Encargado de la Base Operativa Hermosillo.

Otros a quienes se les pidieron informes sobre los hechos fueron el Agente del Ministerio Público del Fuero Común, titular de la Unidad de Tramitación Masiva de Casos Especializada en Robo de Vehículos y Maquinaria Agrícola, el Jefe de Causa y Atención Ciudadana del Juzgado Oral de lo Penal del Distrito Judicial Uno, y el Coordinador General Operativo de la Coordinación Estatal de la Policía Estatal de Seguridad Pública de Sonora.

Sin embargo, todos negaron tener un procedimiento legal, ya fuese orden de aprehensión o citatorios girados contra Nathanael Cano.

«De lo anterior se desprende que las autoridades negaron los actos atribuidos…», dijo el Juez.

Por ello, concluyó, se sobresee el presente juicio.

El expediente no detalla los motivos por los que el «Rey de los Corridos Tumbados» solicitó el amparo contra una posible orden de aprehensión.

FUENTe: Cosa Juzgada

Autor

Viviana

Sígueme
Otros artículos
Anterior

Amparo solicitado por Rivera Gas se entrampa por ‘no’ notificación

Siguiente

Lamarque desacata amparo a casino durante 2 años

¡Sin comentarios! Sé el primero.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Inicia Sesión

  • My Account
  • Register
  • Suscribirme
  • Login
  • Carrito
  • Tienda
  • Restablecer la contraseña
  • Perfil

Etiquetas

#Aduana #Confisca #ElAbogadoHoy #Empresas #Predial abogados amparo Arresto Ayuntamiento baja california Bimbo cdmx Cefereso Competencia corte Credito Devolucion estacionamientos fiscalia Fraude Galerias gasera hermosillo Ilegal Impuesto IMSS Inconstitucional ISR issste Isssteson Juicio justicia juzgado Multa Nominas noticias Panificadora Paquetería Revalidacion SAT scjn Sentencia sonora suprema corte tribunal
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango

Categorías

  • Edición BC
  • Edición CDMX
  • Edición Coahuila
  • Edición Durango
  • Edición Nuevo León
  • Edición Sonora
  • Uncategorized
Copyright 2026 — Cosa Juzgada. All rights reserved. Blogsy WordPress Theme