Saltar al contenido
-
Subscribe to our newsletter & never miss our best posts. Subscribe Now!
  • https://www.facebook.com/
  • https://twitter.com/
  • https://t.me/
  • https://www.instagram.com/
  • https://youtube.com/
Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
Subscribe
Cerrar

Buscar

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • https://www.facebook.com/
  • https://twitter.com/
  • https://t.me/
  • https://www.instagram.com/
  • https://youtube.com/
Inicio/Edición Sonora/La financiera “AR18” obtiene sentencia por crédito, pero…
Edición Sonora

La financiera “AR18” obtiene sentencia por crédito, pero…

Por Viviana
16 de julio de 2026 2 min de lectura
0

 

• La empresa acredita el impago de un crédito por parte de Jaime Barceló Durazo, uno de sus acreditados y aunque obtuvo una sentencia que obligaría al deudor a pagar, éste interpone un amparo que sigue en proceso desde hace más de dos años

Redacción/COSA JUZGADA SONORA

HERMOSILLO, Son.- El 20 de febrero del 2020 el Juez Decimotercero de Distrito de Sonora, Antonio Mora Díez, resolvió una demanda civil interpuesta por la empresa financiera “AR18”.

La empresa había interpuesto la demanda el 4 de septiembre del 2020.

El reclamo era el pago de $2.5 millones de pesos, como crédito principal, que uno de sus clientes, Jaime Barceló Durazo, había incumplido en sus pagos.

El caso se registró con el número 25/2020.

En su sentencia el juzgador determinó que la empresa financiera logró acreditar, con la firma de pagarés, el adeudo de su acreedor.

Por ello lo sentenció a pagar el adeudo principal al acreedor principal y a uno de sus deudores solidarios, los $2.5 millones de pesos por concepto de suerte principal, lo cual debe ser atendido en un plazo no mayor de 5 días.

Además de ello, el tribunal federal resolvió que se paguen los intereses ordinarios y moratorios.

Lo único que era reclamado por los abogados de Barceló Durazo y el tribunal considera que no es procedente el pago de gastos y costas como pedían los representantes de la financiera.

LA APELACIÓN

Sin embargo, tras conocer el fallo, los abogados del acreedor lo rechazan y recurren a un Amparo Directo.

El recurso se interpone el 25 de marzo del 2024.

El número de expediente con el que se desahogará el caso es el 345/2024 en el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y del Trabajo.

El 11 de abril del mismo año la empresa financiera es enterada del recurso legal y anuncia que interpondrá un amparo adhesivo sobre el proceso.

Luego de ello, el 15 de mayo del 2024, el caso es turnado al magistrado José Isral Hernández Tirado, con el fin de que elabore el proyecto de sentencia.

Sin embargo, el asunto no se resolvió y el 25 de septiembre de 2025, más de un año después de interpuesto el recurso, se produjeron cambios en los tribunales derivado de la elección del Poder Judicial de la Federación.

Entre los nuevos magistrados del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y del Trabajo se designó a María Betzabeth Valenzuela Miranda, una de las nuevas magistradas, como la nueva ponente del caso.

Hasta la fecha en el caso no se ha dictado ninguna resolución.

►FUENTE: Cosa Juzgada

Etiquetas:

amparoCreditoSentencia
Autor

Viviana

Sígueme
Otros artículos
Anterior

Interpone Ayuntamiento recurso contra un amparo sobre Predial

Siguiente

DHL Express México solicita amparo por cobro por entregas

¡Sin comentarios! Sé el primero.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Inicia Sesión

  • My Account
  • Register
  • Suscribirme
  • Login
  • Carrito
  • Tienda
  • Restablecer la contraseña
  • Perfil

Etiquetas

#Aduana #Confisca #ElAbogadoHoy #Empresas #Predial abogados Adeudo amparo Arresto Ayuntamiento baja california Bimbo Bloqueo cdmx Cefereso Cirugia Competencia corte Estacionamiento estacionamientos fiscalia Fraude Galerias gasera hermosillo Ilegal Impuesto IMSS Inconstitucional ISR issste Isssteson Juicio justicia juzgado Multa Nominas noticias Revalidacion SAT scjn Sentencia sonora suprema corte tribunal
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango

Categorías

  • Edición BC
  • Edición CDMX
  • Edición Coahuila
  • Edición Durango
  • Edición Nuevo León
  • Edición Sonora
  • Uncategorized
Copyright 2026 — Cosa Juzgada. All rights reserved. Blogsy WordPress Theme