• La compañía gasera originaria de Saltillo, Coahuila, solicita un amparo contra el Coordinador de la Cevce por considerar que el aseguramiento de las unidades es inconstitucional
Redacción/COSA JUZGADA SONORA
HERMOSILLO, Son.- La Coordinación Ejecutiva de Verificación al Comercio Exterior, dependiente de la Secretaría de Hacienda del Gobierno del Estado de Sonora, decomisa al menos dos vehículos propiedad de la empresa “Viva Gas” por presuntamente estar de manera irregular en el país.
De acuerdo con un juicio de amparo, el número 1092/2026, radicado en el Juzgado Primero de Distrito de Sonora, la compañía solicitó un amparo contra los hechos.
La demanda se formalizó el 24 de junio de este año ante el tribunal a cargo de la jueza Yadira Guadalupe Dórame Enríquez.
El reclamo es contra el Coordinador Ejecutivo del Cevce, José Israel Llamas Meseguer.
En específico la empresa pidió la protección de la justicia federal contra el aseguramiento de al menos dos unidades de sus unidades luego de una orden de verificación efectuada por inspectores de la dependencia.
“Viva Gas” es una empresa distribuidora de gas LP en Sonora cuya matriz se encuentra en Saltillo, Coahuila.
Uno de sus socios principales es Hugo Alberto González del Bosque.
ERRORES EN LA PRESENTACIÓN
En el primero de los acuerdos tras la demanda, el 26 de junio de este año, la Jueza Dórame Enríquez advirtió de errores en la formalización de la demanda.
“… Del estudio integral de la demanda de amparo se advierte una irregularidad en la que incurre la persona promovente”, refirió la juzgadora.
Precisó que en la demanda sólo se anexaron cuatro copias de la misma y sus anexos para correr traslado a las partes.
“… Toda vez que la persona promovente no se encuentra en ninguno de los supuestos del artículo 110 de la Ley de Amparo, para eximirse de tal obligación…”, estableció el tribunal.
Por ello, agregó, se requiere a los abogados de la compañía para que en un plazo de 5 días, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la presente determinación, exhiba dos juegos más de copias del escrito de demanda y sus anexos.
Esos, sostuvo, son necesarios para hacer constar de los hechos al agente del Ministerio Público de la Federación adscrita a este juzgado, y otra para aperturar el incidente de suspensión que solicita.
En caso de no cumplir con este requisito, el tribunal dará por no presentada la denuncia.
►FUENTE: Cosa Juzgada
