La empresa «Servicios Administrativos Oslo» solicita un amparo contra Ley General de Salud para el control del sobrepeso, la obesidad y trastornos de conducta alimentaria, que combate el consumo de la llamada «comida chatarra»
Redacción/COSA JUZGADA SONORA
Hermosillo, Sonora.— La empresa Servicios Administrativos Oslo, que opera la marca de café «Caffenio», ha solicitado un amparo contra las nuevas normas que prohíben la venta de la llamada «comida chatarra».
De acuerdo con el expediente número 753/2025, radicado en el Juzgado Decimocuarto de Distrito en Sonora, la empresa considera que las nuevas normas son inconstitucionales.
En específico el reclamo es contra el Decreto por el que se reforma y adiciona la Ley General de Salud para el control del sobrepeso, la obesidad y trastornos de conducta alimentaria, así como el Decreto por el que se reforma y adiciona la Ley General de Educación en materia de Salud Alimentaria en las Escuelas.
La petición fue radicada el 14 de abril de este año y fue canalizada para su revisión ante el Juzgado Decimocuarto de Distrito de Sonora, la cual es encabezada por María Monter Reyes.
Luego de conocer de la demanda, la Jueza consideró que la empresa debía recibir una Suspensión Provisional contra la aplicación de esas dos leyes, en tanto se definía el fondo del juicio.
Sin embargo, tras conocer esa primera resolución, la Secretaría de Salud interpuso un recurso de Queja el 23 de abril:
El Subdirector de Área adscrito a la Unidad General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Salud interpuso el recurso contra la decisión del tribunal federal.
Y en esa misma fecha decidió fijar para el 22 de mayo para la celebración de la Audiencia Constitucional.
Tras ese acuerdo, el 30 de abril la Jueza Reyes Monter determinó conceder la Suspensión Definitiva a «Caffenio» contra la aplicación de la Ley contra la comida chatarra.
Hasta ahora, el proceso legal ha incluido tres recursos de queja interpuestos por la Secretaría de Salud contra las resoluciones preliminares dictada por el Juzgado Decimocuarto de Distrito de Sonora.
La primera fue la referida del 30 de abril y que se resuelve bajo el número 78/2025 del Cuarto Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa.
La segunda fue iniciada, y también fue una Queja, el 29 de mayo pasado, y el número de expediente es el 125/2025 del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa.
La última de ellas, la tercera, fue radicada el 6 de junio bajo el número de expediente 122/2025 en el Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa.
