Saltar al contenido
-
Subscribe to our newsletter & never miss our best posts. Subscribe Now!
  • https://www.facebook.com/
  • https://twitter.com/
  • https://t.me/
  • https://www.instagram.com/
  • https://youtube.com/
Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
Subscribe
Cerrar

Buscar

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

Cosa Juzgada Cosa Juzgada Cosa Juzgada

Cosa Juzgada

  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango
  • https://www.facebook.com/
  • https://twitter.com/
  • https://t.me/
  • https://www.instagram.com/
  • https://youtube.com/
Inicio/Edición Sonora/Maquiladora «Leoni» solicita amparo contra cobros del ISN o “Ley Coppel”
Edición Sonora

Maquiladora «Leoni» solicita amparo contra cobros del ISN o “Ley Coppel”

Por Redacción Cosa Juzgada
19 de junio de 2025 2 min de lectura
0

 

La empresa que ensambla productos para vehículos de exportación considera inconstitucional el cobro de una sobretasa de 1% del Impuesto Sobre Remuneración al Trabajo Personal al ser inequitativo y desproporcionado en términos tributarios

 

Redacción/COSA JUZGADA SONORA

Hermosillo, Sonora.—  La maquiladora «Leoni Wiring Systems Mexicana», una de las empresas que mayor empleo genera en Sonora, solicitó un amparo en contra del cobro de una sobretasa del 1% del Impuesto Sobre Remuneraciones al Trabajo Personal, mejor conocido como «Impuesto Sobre Nóminas».

De acuerdo con el expediente 699/2025, radicado en el Juzgado Tercero de Distrito de Sonora, la compañía considera que el cobro de 1%, que permitió al Gobierno del Estado elevar de 3% a 4% el cobro de ese empréstito, es inconstitucional por inequitativo y desproporcionado.

La demanda, interpuesta el 12 de marzo, se hizo contra el Congreso del Estado.

El reclamo específico es la discusión, aprobación y expedición del Decreto número 10, por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Fiscal del Estado de Sonora, de la Ley de Hacienda del Estado, de la Ley de Control Vehicular del Estado de Sonora y de la Ley que Regula la Operación y Funcionamiento de los Establecimientos Destinados a la Fabricación, Envasamiento, Distribución, Almacenamiento, Transportación, Venta y Consumo de Bebidas con contenido Alcohólico en el Estado de Sonora.

Ese documento, precisa la demanda, fue publicado el 27 de diciembre de 2024 en el Boletín Oficial del Estado de Sonora, que modifica elementos de las contribuciones para el fortalecimiento de la infraestructura educativa contenidos en los artículos 292 Bis y 292 Bis 2 de la Ley de Hacienda del Estado de Sonora.

Estas normas se refieren a la aplicación de una sobretasa del 1% al Impuesto Sobre Remuneraciones al Producto del Trabajo, mejor conocido como Impuesto Sobre Nóminas.

La petición es contra la decisión tomada por el Gobierno de Sonora de incrementar el cobro del Impuesto Sobre Nóminas bajo el argumento de que se destinaría a la contribución para el fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública, procuración e impartición de justicia y para promover la competitividad del Estado.

En esos tres artículos impugnados se establece que con los recursos recaudados se crearía un fideicomiso que se destinaría al fortalecimiento de la seguridad pública.

La creación del fideicomiso fue a sugerencia del Comité Ciudadano de Seguridad Pública del Estado de Sonora, en donde la promoción principal la hizo el empresario José Coppel Luken.

En el caso de «Leoni Wiring Systems Mexicana» la demanda fue admitida el 24 de marzo y se fijó, en esa misma fecha, para el 22 de abril la celebración de la Audiencia Constitucional.

Sin embargo, cuando llegó esa fecha y debido a que no se contaba con los informes de las autoridades involucradas, el Juzgado Tercero de Distrito decidió prorrogar para el 30 de junio la nueva fecha para la Audiencia.

Etiquetas:

abogadosamparohermosillojusticiajuzgadoley coppelsonoratribunal
Autor

Redacción Cosa Juzgada

Sígueme
Otros artículos
Anterior

«Caffenio» combate la Ley que prohíbe comida chatarra

Siguiente

Otorgan una Suspensión Provisional contra aplicación de «Ley Chatarra»

¡Sin comentarios! Sé el primero.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Inicia Sesión

  • My Account
  • Register
  • Suscribirme
  • Login
  • Carrito
  • Tienda
  • Restablecer la contraseña
  • Perfil

Etiquetas

#Aduana #Confisca #ElAbogadoHoy #Empresas #Predial abogados amparo Arresto Ayuntamiento baja california Bimbo cdmx Cefereso Competencia corte Credito Devolucion estacionamientos fiscalia Fraude Galerias gasera hermosillo Ilegal Impuesto IMSS Inconstitucional ISR issste Isssteson Juicio justicia juzgado Multa Nominas noticias Panificadora Paquetería Revalidacion SAT scjn Sentencia sonora suprema corte tribunal
  • Sonora
  • BC
  • CDMX
  • Coahuila
  • Nuevo León
  • Q. Roo
  • Jalisco
  • Durango

Categorías

  • Edición BC
  • Edición CDMX
  • Edición Coahuila
  • Edición Durango
  • Edición Nuevo León
  • Edición Sonora
  • Uncategorized
Copyright 2026 — Cosa Juzgada. All rights reserved. Blogsy WordPress Theme