El Cuarto Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa determinó que es infundado el recurso de excusamiento solicitado por la funcionaria municipal en contra de la Jueza Séptima de Distrito, Yazmín Angélica Murillo Badilla, de quien pretendía que no conociera un juicio de amparo solicitado por la cadena de Farmacias Guadalajara
Redacción/COSA JUZGADA SONORA
CAJEME, SONORA.- La Jueza Séptima de Distrito, Yazmín Angélica Murillo Badilla, le ganó una partida legal a la Síndico Procuradora, Martha Elena Armenta Tejeda:
El Cuarto Tribunal Colegiado en Materias penal y Administrativa de Sonora resolvió el 8 de julio pasado que era infundado el recurso de excusa miento o impedimento que había solicitado la funcionaria municipal en contra de que la Jueza Séptima de Distrito, Yazmín Angélica Murillo Badilla, conociera de un juicio de amparo solicitado por la cadena de Farmacias Guadalajara.
El reclamo legal de la empresa se hizo el 3 de marzo de 2025 en contra de la Síndico Procuradora, luego de que el Ayuntamiento de Navojoa decidiera afectar el acceso público al estacionamiento de la compañía farmacéutica, luego de que esta se negó a pagar derechos establecidos en la Ley de Ingresos del 2025 por concepto de Uso de Estacionamientos Públicos.
En su solicitud de amparo, que fue radicada en el Juzgado Séptimo de Distrito, la empresa en específico acusa la «Práctica ilegal de al menos, seis diligencias de notificación, donde la autoridad requirió la presencia de la representada en las instalaciones de la sindicatura municipal», asienta la demanda de amparo.
Ello, agrega la denuncia, con el fin de manifestar lo que a su derecho convenga, así como la exhibición del permiso otorgado para realizar actos de comercio en vía pública y el estado de las aportaciones ante Tesorería Municipal.
Luego de admitir la demanda, por parte del tribunal federal, la Síndico Procuradora solicitó el 28 de marzo que se recusara la Jueza.
Inconforme con esta petición, la funcionaria judicial solicitó a un Tribunal Colegiado que revisara el caso y tomara una determinación.
El caso fue admitido el 4 de abril de este año por el Cuarto Tribunal Colegiado y en esa misma fecha la Jueza negó la causa de recusación hecha por la Síndico de Navojoa.
«…Sustancialmente niega la causa de recusación planteada por la autoridad responsable Sindicatura Municipal del Ayuntamiento de Navojoa, Sonora, para conocer y resolver el juicio de amparo 594/2025, en la que propone que la aludida juzgadora federal, se abstenga de conocer del referido asunto…».
El Magistrado Gabriel Alejandro Palomares Acosta fue encargado de elaborar la ponencia y el pasado 8 de julio determinó que era infundada la petición de la Síndico Procuradora, por lo que la Jueza Séptima de Distrito seguirá conociendo del caso.
