• El empresario Samuel Fraijo Flores solicita un amparo contra Sedatu por omitir informes relacionados con un juicio agrario ante el Tribunal Unitario Agrario
Redacción/COSA JUZGADA SONORA
HERMOSILLO, SON.- El empresario sonorense Samuel Fraijo Flores ha acusado a la delegación de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) por tortuguismo dentro de un procedimiento agrario.
De acuerdo con el número de expediente 230/2026 radicado en el Juzgado Decimocuarto de Distrito de Sonora, el constructor solicitó un amparo en donde señala dilación injustificada y obstrucción a la impartición de justicia en un proceso de materia agraria.
La demanda fue presentada el 28 de enero de este año.
Los abogados del demandante reclamaron a la Sedatu la omisión de remitir al Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito que corresponde, las constancias relacionadas con el juicio agrario número de expediente 37/2023, que se desahoga en el Tribunal Unitario Agrario Distrito 28.
Por ello el Juez Decimocuarto de Distrito de Sonora, Alonso Robles Cuétara, solicitó a Sedatu entregar un informe de los hechos.
En uno de los acuerdos dictado el 11 de marzo de este mismo año los abogados de la empresa refirieron que en ese mismo tribunal se desahogan tres juicios de amparo indirectos cuyos números son 394/2024, 1176/2024 y 291/2025, los cuales solicitaron que se integren al actual proceso.
Sin embargo, la representación de Sedatu no rindió su informe.
Por ello, el 7 de abril, el juzgado requirió a la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Sedatu para que, en un plazo de quince días, rinda su informe con justificación respecto a una ampliación de demanda.
“… Apercibida que de no hacerlo así, se presumirá como cierto el acto reclamado y se le impondrá multa”, estableció el Juez.
La notificación para la Sedatu no pudo concretarse:
El 13 de abril de este mismo año el actuario del tribunal comisionado para hacer la notificación informó que no fue posible entregar el oficio número 10260/2026-V dirigido a la responsable Unidad de Asuntos Jurídicos de la Sedatu y/o Unidad de Asuntos Jurídicos de la Representación en Sonora de la Sedatu.
Ello, agrega el reporte del actuario, debido a que la oficina está en la Ciudad de México.
Ante esta situación el juzgador ordenó girar oficio al domicilio actualizado, dirigido a la citada autoridad con anexo del diverso 10260/2026-V, fechado el 7 de abril de este año, a fin de que el área legal de Sedatu rinda su informe.
LANZA ADVERTENCIA EL JUEZ
Sin embargo, ante la no respuesta de Sedatu, el 7 de julio, el tribunal federal advirtió que finalizó la prórroga que se le había otorgado a la dependencia federal el 22 de junio del 2026.
“… En consecuencia, previo a dar vista a la autoridad ministerial con la desobediencia de las autoridades correspondientes a fin que se investigue en sede criminal su reticencia a acatar las órdenes de este tribunal, conforme al tipo penal previsto en el numeral 262, fracción V, de la Ley de Amparo, que se castiga hasta con 9 años de prisión y destitución del cargo…”, precisa el acuerdo dictado por el Juzgador.
Luego fijó una última fecha para el caso:
“…Se requiere por última ocasión a Titular de la Coordinación de Amparos y Ejecutorias en la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Sedatu, con sede en Ciudad de México, para que dentro del término tres días, siguientes a la notificación de este proveído…”, precisa la advertencia.
En ese acuerdo el tribunal informó que el Titular de la Oficina de Representación en Sonora de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, con residencia en esta ciudad, se declaró incompetente para conocer del juicio agrario promovido por Samuel Fraijo Flores.
El tribunal no ha informado sobre el curso del caso.
►FUENTE: Cosa Juzgada
