Banamex decide cancelar adeudo que le cobraba a un particular
La institución bancaria anuncia que cancelará un cobro, con un monto principal y sus intereses, que estaba cobrando a Ángel Guillermo Ortega Meza, uno de sus clientes, y que éste calificó de ilegal
Redacción/COSA JUZGADA SONORA
HERMOSILLO, SONORA.– Un particular ganó un juicio a Banamex, que dirige Manuel Romo Villafuerte.
La institución bancaria anunció el 2 de julio al Juzgado Segundo de Distrito en Sonora que cancelará un cobro por $125 mil 100 pesos que le había fijado al particular.
Este cobro se había determinado por parte de Banamex en una resolución dictada por un tribunal local.
Por ello, el 23 de octubre, el particular solicitó un amparo mediante el cual buscaba la cancelación del cargo y los intereses.
En respuesta a ello, los abogados de Banamex interpusieron, el 26 de abril del 2024, un Amparo Directo, el cual fue canalizado al Tercer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, que lo admitió el 22 de mayo de ese mismo año.
En esa misma fecha, el Segundo Juzgado de Distrito, que encabeza el Juez Julio César Moreno Fierros, concedió la Suspensión Provisional a la persona física que reclamaba el no pago ante la solicitud de cobro del banco.
El caso quedó registrado bajo el expediente número 509/2024 en ese Tribunal.
En seguimiento a ello, Ortega Meza, el demandante contra Banamex, solicitó una demanda de amparo adhesivo por los mismos hechos ante el mismo tribunal Colegiado.
Sin embargo, el 2 de julio del 2025, el abogado Manuel Alejandro Villa Pérez, en representación de Banamex, anunció al tribunal federal que estaban decididos a cumplir, de manera voluntaria, la sentencia emitida en el juicio.
Para ello solicitó una prórroga de 30 días hábiles a efecto de estar en posibilidades de realizar el pago correspondiente, dado que requiere de una serie de trámites administrativos internos para la autorización del mismo.
Ante esta petición, el Juez Moreno Fierros pidió que de esta decisión fuera avisado el demandante con el fin de conocer su punto de vista.
Hasta el momento no hay un nuevo acuerdo que indique la decisión final que tomó el demandante.